“藥”案的終審判決教育瞭誰？

近段時間,被“炒”的沸沸揚揚的西安音樂學院大學生藥某,起於交通肇事,後又故意殺人滅口案隨著5月20日陜西高院的“駁回上訴,維持原判,藥犯死刑”終審宣判,“似乎?”已是塵埃落定!該案終審判決給全體中國人上瞭一堂活生生的法制教育課,更是有力地狠扇瞭哪些“不識時務”的人一記響亮的耳光!這比花幾個億的資金,在全國大防腐管道搞半年的法制教育宣傳效果都要好!原因在於該案的受關註程度之廣,法制教育示范及價值觀導向之重! “藥”案的終審判決教育瞭誰,又給人們帶來什麼樣的啟示呢? 該“电厂烟囱刷航标判決”的法制及社會價值,正如被告的辯護律師二審辯護書所宣稱的“挽救一代中國人”?其實,陜西省高級人民法院如果真的采納瞭被告辯護律師的意見而“輕判”,那將真正誤導一代乃至無數代中國人,等於告訴國人“生命竟可以如同兒戲,竟可以隨意揮刀殺戮,金錢和權勢原來真的萬能!原來窮人弱勢群體的命竟可以如同草芥,富人等“資產階級”的命才是命,竟可以花錢保命!原來中國的法律隻是整治弱勢群體的統治工具,富人資產階級竟可以逍遙法外,尊貴的生命攝於金錢和權勢的淫威,在“神聖”的法律現實面前竟是如此的不平等!中國社會已不再有公平和正義,可以起來造反啦! 該“判決”教育瞭全體中國人,狠扇瞭哪些“不識砼烟囱新建891870.html]大坝堵漏[/url]時務”的人的耳光!什麼叫尊重“人權”?連人的生命都不尊重能叫尊重“人權”嗎?某些人披著“尊重人權”的虎皮,祭起“推進中國法制進程的大旗”,高喊著“廢除死刑”的口號,抬著資本主義“美國人權”的“糖衣大炮”來嚇唬中國人,其結果表明是“紙老虎”小醜演瞭一出鬧劇!廢除死刑是法制建設的上層建築,是要以國人法制素質及法律意識的高度升華為基礎的,而一個受高等教育的“大學生”竟如此的漠視他人和自己的生命,法律意識竟如此淡薄,隨說是個案,但究竟說明瞭中國教育的什麼深層次問題?這個教訓還不夠深刻嗎?在法律層面,超越中國社會發展階段,超越社會現實去空談“人權”,現實嗎?為藥“犯”開脫無異於往社會主義中國法制“臉面”上抹黑,等於在開歷史的倒車! 尊重人權不僅僅是形式上的,最重要的是實質上的!陜西高院的終審判決在法制層面告訴人們,在社會主義中國,什麼叫尊重人烟囱權!西方國傢的人權形式上的“花架子”挺完善,而“人本”意義上具有普世價值的“貨真價實”的“人權”內容究竟有多少呢? 該案啟示人們:可以望子成龍,但在“成龍”之前,請別忘先“教子成人”;不尊重生命的人畜牲不如,怎麼能“成龍”? 該案啟示所有的教育工作者:你可以搞應試教育,但別將教育一味地功利化,別忘“人類靈隧道防水堵漏魂工程師”的光榮稱號,請先搞好“素質教育”,教育學生如何做人!而不是成為殺人的畜牲!否則就枉食國傢俸祿! 老藥,閉眼安息吧!你的價值就在於用“屠刀”為全體中國人上瞭一堂生動的法制教育課!這比你的“鋼琴”對社會的貢獻大多瞭,足亦!!
相关的主题文章:
讨债农民被官员打伤打歪了官员的执政理念
不看完电影被罚写千字以上检讨
反贪史话
问君记恨能几许
学生放学后一律不得安排集体上课或自习，矫枉有些过正
要生活，也要写作
中国省名的由来及渊源
但将酩酊酬佳节，不用登临恨落晖
友谊
一盘盒带
官样文章与形式主义
细水常流的爱情
我眼中真实的曹雪芹
潜移默化
去你的“少年不知愁滋味”